Sport Community Bliestal
SCB-Online - www.scbonline.de

   
 
 
 
:: Aktuelles
:: Startseite







:: Quick-Message
:: Quick-Search
 
:: Archiv
:: Artikel/News
:: Presseartikel
:: Short-News
:: SCB-Online.tv
:: Zufallsartikel 
 
:: Bliestal-Ligen
:: Kreisligen B
:: Kreisligen A
:: Bezirksligen
:: Landesligen
:: Verbandsligen
:: Saarlandliga
:: SFV
 
:: Specials/Serien
:: Lage der Liga
:: Wir sind 100.000
:: Aprilscherze
:: 250.000
 
:: Sonstiges
:: Internetteam
:: Suchen
:: Impressum
:: Datenschutz
 
:: Adminbereich
:: Login
:: Andminbereich
:: Logout
 



Ausgezeichnet durch



Gefördert durch



Gefördert durch



Gefördert durch



 
Biesingen verteidigt Stadtmeistertitel    [Ändern]

 Der FV Biesingen kann sich auch im Jahr 2024 den Stadtmeistertitel in Blieskastel sichern und gewinnt ein spannendes Finale gegen den SC Blieskastel-Lautzkirchen letztlich knapp mit 1:0...



ANZEIGE - Das SCB-Online-Projekt wird unterstützt von (Mehr Infos):

    
VERFASST VON Marc Schaber, 21. Juli 2024

Auch im Jahr 2024 wurde in Blieskastel die Fußball-Stadtmeisterschaft ausgetragen. Ausrichter war der SC Blieskastel-Lautzkirchen, der das Turnier anlässlich seines 110-jährigen Bestehens im Corona-Jahr 2020 hätte ausrichten sollen. Das Turnier wurde von Montag, den 15. Juli 2024 bis Sonntag, den 21. Juli 2024 in Blieskastel ausgespielt.

Schon am ersten Turniertag gab es in den Viertelfinals eine dicke Überraschung: Die FSG Parr-Altheim, die sich erst am Wochenende zum Gersheimer Gemeindemeister küren konnte, warf den Saarlandligisten der DJK Ballweiler-Wecklingen aus dem Turnier. Im zweiten Viertelfinale konnte sich dagegen der Verbandsligist des FV Biesingen souverän mit 8:0 gegen den Kreisligisten des SV Wolfersheim durchsetzen. Die FSG Parr-Altheim und der Titelverteidiger des FV Biesingen treffen damit im Halbfinale aufeinander.

Am zweiten Turniertag kam es im ersten Viertelfinale zum Duell der beiden Landesligisten des SC Blieskastel-Lautzkirchen und des FC Bierbach. Am Ende konnte der Gastgeber des SC Blieskastel-Lautzkirchen deutlich mit 3:0 gewinnen. Im zweiten Spiel des Tagen konnte der SC Blieskastel-Lautzkirchen II im Duell der Bezirksligisten die SG Blickweiler-Breitfurt aus dem Turnier kegeln und die Partie mit 1:0 für sich entscheiden. Somit treffen die beiden Teams des SC Blieskastel-Lautzkirchen im Halbfinale aufeinander.

Im ersten Halbfinale traf am Donnerstag der Titelverteidiger und Verbandsligist des FV Biesingen auf den Landesligisten der FSG Parr-Altheim, der im Viertelfinale den Saarlandligisten der DJK Ballweiler-Wecklingen ausschalten konnte. Am ende landete der FV Biesingen einen deutlichen 6:0-Sieg, so dann bereits jetzt feststeht, dass es zu einer Neuauflage des Vorjahresfinales zwischen dem FV Biesingen und dem SC Blieskastel-Lautzkirchen kommt. Welches SC-Team der Gegner des FV Biesingen sein wird, entscheidet sich im vereinsinternen Halbfinale am Freitag. Im zweiten Halbfinale sahen die Fans ein kurzweiliges vereinsinternes Duell zwischen dem SC Blieskastel-Lautzkirchen und dem SC Blieskastel-Lautzkirchen II an dessen Ende sich der SC Blieskastel-Lautzkirchen den Einzug ins Finale sicherte.

Am Sonntag standen dann die Finals auf dem Terminkalender: Im Spiel um Platz Drei konnte sich die FSG Parr-Altheim letztlich deutlich mit 7:2 gegen den SC Blieskastel-Lautzkirchen II gewinnen und sich den Bronzerang des Turniers sicher.







Im Finale gab es dann eine Neuauflage des Vorjahresfinals. Der FV Biesingen und der SC Blieskastel-Lautzkirchen tasteten sich im ersten Durchgang weitestgehend ab und so gab es nur vereinzelt Torchancen zu sehen. Die Hausherren des SCB hatten aber unmittelbar vor dem Pausentee gleich zwei große Chancen mit einer Führung die Seiten zu wechseln, vergaben diese aber.







So wurden torlos die Seiten gewechselt und der FV Biesingen erwischte einen Traumstart in den zweiten Durchgang als man nach einem Konter in der 48. Minute die 1:0-Führung erzielen konnte. Der SC brauchte nicht lange um sich vom etwas überraschenden Biesinger Führungstor zu erholen, kam aber dann immer besser in die Partie und hatte erneut einen Riesenchance als eine Sökler-Flanke an der Latte landete. Der SC war nun spielbestimmen, der FVB aber immer wieder durch Gegenstöße gefährlich so dass sich eine spannende Schlussphase entwickelte in der der SC einige gute Chancen zum späten Ausgleich hatte, diese aber nicht im Netz unterbringen konnte.







Die rund 150 Fußballfans sahen am Ende ein spannendes Finale welches aber etwas mit echten Tormöglichkeiten geizte. Der FV Biesingen zeigte sich eiskalt, nutze eine der wenigen Tormöglichkeiten zum letztlich entscheidenden Tor und gewinnt somit nicht unverdient den zweiten Titel in Folge in einem überwiegend fairen und spannenden Turnier.


Stadtmeisterschaft Blieskastel 2024:
Ausrichter: SC Blieskastel-Lautzkirchen

Viertelfinale (Spielzeit 2 x 35 Minuten)

Dienstag, den 16. Juli 2024:
18:00 Uhr DJK Ballweiler-Wecklingen - FSG Parr-Altheim I (S1) 3:5 n.E.
19:30 Uhr FV Biesingen - SV Wolfersheim (S2) 8:0

Mittwoch, den 17. Juli 2024:
18:00 Uhr SC Blieskastel-Lautzkirchen I - FC Bierbach (S3) 3:0
19:30 Uhr SG Blickweiler-Breitfurt - SC Blieskastel-Lautzkirchen II (S4) 0:1


Halfinale (Spielzeit 2 x 45 Minuten)

Donnerstag, den 18. Juli 2024:
18:30 Uhr FSG Parr-Altheim - FV Biesingen (H1) 0:6

Freitag, den 19. Juli 2024:
18:30 Uhr SC Blieskastel-Lautzkirchen - SC Blieskastel-Lautzkirchen II (H2) 3:1


Finale (Spielzeit 2 x 45 Minuten)

Sonntag, den 21. Juli 2024:
15:00 Uhr FSG Parr-Altheim - SC Blieskastel-Lautzkirchen II 7:2

Sonntag, den 21. Juli 2024:
17:00 Uhr FV Biesingen - SC Blieskastel-Lautzkirchen 1:0




Stadtmeister Blieskastel 2024: FV Biesingen





Aufstieg? Abstieg? SCB-Online erklärt di
Auch in der Saison 2024/2025 gilt: Je näher das Saisonende kommt, desto mehr werden die Taschenrechn [...]  >>

VL: Drei Mal sieben Tore zum Abschluss
In der Verbandsliga Nordost standen sowohl der Meister mit dem FC Palatia Limbach als auch der Vizem [...]  >>



 
Statistiken & Userkommentare:


Autor:
Marc Schaber, 21. Juli 2024

Aufrufe:
1613
Kommentare:
34

Kommentare:
Zu diesem Artikel sind folgende Kommentare verfügbar


 
Frodo (PID=6654)schrieb am 21.07.2024 um 21:11 Uhr
Herzlichen Glückwunsch dem FV Biesingen
 
 3  
 2

Beschämend (PID=8442)schrieb am 21.07.2024 um 23:01 Uhr
Ich habe mich als Blieskastler für die Worte unseres Bürgermeisters und unseres Vorstandes geschämt. Kein Abseits ist eben kein Abseits und Chancen gab es auf beiden Seiten. Verlieren sollte man auch können.
 
 9  
 3

Ein Glück (PID=42070)schrieb am 21.07.2024 um 23:24 Uhr
Glück gehabt, dass Biesingen mittlerweile keine Blieskastler mehr im Team hat die kennen den Bürgermeister wahrscheinlich nicht. Beschämend ist was dort veranstaltet wird: Eine seelenlose Truppe keine Jugendarbeit. Einfach traurig dass sich soetwas als gemeinnützigen Verein bezeichnet! Nehmt euch mal ein Beispiel in Blieskastel, Blickweiler oder Niederwürzbach was ein Verien ist. Wenn dann noch ein Vorstandsmitglied das den Verein seit Jahren bei jeder Gelegenheit blamiert In einem fairen Finale in einem Zweikampf am Spielfeldrand lauthals „Wichs ihn weg“ reinbrüllt und keiner der anderen daneben ihn maßregelt ist alles über diesen traurigen Verein gesagt!!! Naja in wenigen Jahren ist der Verein abgemeldet warum aufregen! Trotzdem viel Glück und eine verletzungsfreie Saison.
 
 16  
 1

Kicker (PID=8442)schrieb am 22.07.2024 um 02:00 Uhr
Biesingen mit 15 zu 0 Toren und der Veranstalter und der Bürgermeister reden von einem überaus Glücklichen Sieger. Das Finale war ein spannendes Spiel mit reichlich Chancen auf beiden Seiten die locker noch mehr Treffer ergeben hätten können aber Verlieren muss man auch können. Unglückliche Wortwahl bei der Siegerehrung. Großer Respekt auch an Wolfersheim die jedes Jahr antreten auch wenn sie wenig Chancen auf ein weiterkommen haben. Im Gegensatz zu Alschbach und Niederwürzbach.
 
 9  
 0

Manni (PID=783)schrieb am 22.07.2024 um 09:22 Uhr
Tja so ist das halt wenn man mit viel Geld arbeitet wie der FVB ohne Geld und nur mit eigenen Leuten aus dem Dorf würden die in der Kreisliga spielen. Ich kann auch nicht verstehen wie man als biesinger noch stolz sein kann auf diese zusammengekaufte Mannschaft. Aber wenn man fragt woher das Geld kommt kommt die Antwort wir bezahlen keinen Spieler lachhaft dieser Verein
 
 2  
 1

Beschämend (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 09:44 Uhr
Ist der FV Biesingen der einzige Verein der Spieler bezahlt? Bei Ballweiler wird deutlich mehr gezahlt und keiner beschwert sich darüber. Wenn Geld da ist darf man selbiges auch investieren.
 
 2  
 0

Klar (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 11:26 Uhr
Über ballweiler regt man sich genauso auf die haben aber wenigstens ein paar blieskastler aber sollten genauso die gemeinnützkeit aberkannt bekommen. deshalb wollen sie ja auch unbedingt einen verein mit jugend einverleiben siehe gescheiterte sg-gespräche mit blickweiler! wenn geld da ist sollte man es in die jugend investieren und seiner sozialen verantwortung gerecht werden und nicht wie in biesingen und ballweiler gastspieler bezahlen.
 
 4  
 1

Neutraler (PID=1665)schrieb am 22.07.2024 um 11:55 Uhr
In Blieskastel kommen ausschließlich ortsansässige Spieler zum Einsatz, nicht wahr? Es scheint mir so zu sein, dass viele es bevorzugen würden, wenn ein Verein schließen würde anstatt externe Spieler zu verpflichten; eine durchaus fragwürdige Argumentation. Wer genau zählt denn in Ballweiler als ortsansässig? Gestern waren immerhin zwei ortsansässige Spieler bei Biesingen aktiv – das sind zwei mehr als in Ballweiler. Anstelle von Freude über die Aktivität eines Vereins wird versucht alles negativ darzustellen. Meiner Meinung nach wird der FV Biesingen solange erfolgreich bleiben wie Neid vorhanden ist.
 
 5  
 0

Unsinn (PID=4509)schrieb am 22.07.2024 um 11:58 Uhr
Blieskastel hat eine riesige jugendabteilung, blickweiler und niederwürdbach haben ebenso große jugenden. kannst ja mal die spieler zählen die in den beiden sc-teams gestern gespielt haben und aus deren jugend kamen. da bist du schnell bei fast 20. das ist aber auch gar nciht die debatte. die frage ist: warum kriegt ein verein wie biesingen oder ballweiler als scheinbar gemeinnütziger verein die gleichen steuervorteile (oder förderungen für sportplätze) wie blickweiler, niederwürzbach oder blieskastel? da mache ich mir als steuerzahler schon gedanken weil das ein vollkommen sinnloses geldverschieben zu pseudo-hobbyfussballern ist!
 
 3  
 3

Kicker (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 12:56 Uhr
Ich weiß es natürlich nicht aber ich kann mir nicht vorstellen dass sich z.B. in Biesingen bewusst gegen die Jugendarbeit entschieden wird. Die allgemeinene Entwicklung zeigt dass immer weniger Kinder mit dem Fußballspielen anfangen. Früher hat fast jedes Kind Fußball gespielt, das ist heutzutage nicht mehr der Fall. Natürlich ist es einfacher für Niederwürzbach (3,5x so viele Einwohner wie Biesingen) und Blieskastel-Lautzkirchen (5x so viele Einwohner wie Biesingen) eine Jugend zu stellen. Ehrenamtliche Helfer die als Trainer eine Jugendmannschaft übernehmen wachsen zudem auch nicht an Bäumen. Wenn die Jugendarbeit einmal eingestellt ist ist es sehr schwer sie wieder aufzunehmen. Wäre natürlich wünschenswert wenn es bei den angesprochenen Vereinen in Zukunft wieder klappen würde.
 
 3  
 1

Unsinn (PID=4509)schrieb am 22.07.2024 um 13:08 Uhr
biesingen hat seine eJugend im letzten winter abgemeldet und seine Kids nach blieskastel geschickt. weniger arbeit, kostet kein geld und keine zeit! aber hauptsache nen tollen kunstrasen für die elite gebaut. für eine gjugend braucht man drei !!!! spieler da kann mir keiner im noch so kleinen kaff erzählen dass er die nciht zusammenkriegt. aber ist halt billiger und einfacher sich spieler einzukaufen die ein anderer verein mit viel engagement mühsam herangeführt hat. ich denke in blieskastel, nwb und blickw weiß man wie viel arbeit es ist eine jugendabteilung zu haben. wenn sich das jeder spart kann man sich auch ncihts mehr einkaufen. und mal ehrlich: wenn einer dieser vereine vereine der ausnahmlos aus externen aktiven besteht zumacht ist das doch nciht schlimm. der soziale wert dieser vereine ist ja nicht existent sportheim und sportplatz muss der steuerzahler nicht zahlen!
 
 1  
 3

Unsinn mit Sinn (PID=6928)schrieb am 22.07.2024 um 13:41 Uhr
@unsinn du machst deinem Namen alle Ehre. Du veruteilst einen Verein, weil immer weniger Kinder Lust auf Fussball haben und stattdessen gerne etwas anderes machen? Wenn du nur 3 oder 5 Jugendspieler hast in der E-Jugend, gibst du die halt leider Gottes an einen Verein mit entsprechender Jugendarbeit ab. Ein Dorfverein mit 800 Einwohnern, die überwiegend aus Älteren besteht, kann halt Mal keine Jugend stellen und das ist nicht verwerflich. Wenn ein G-Jugendspieler kein Fußball spielen will, is das halt auch egal, wie viele du für ne Mannschafts brauchst... Also da dann irgendwas von weniger Arbeit, Kosten und Zeit zu schwafeln is völliger Humbug. Kann ein Dorf nicht zwingen, mehr fußballwillige Kinder zu zeugen. Und wie oben bereits erwähnt ist es auch nicht immer leicht, Trainer für Jugendmannschaften zu stellen... Nur weil's ne Jugend ist, is es nid 2x die Woche aufm Platz stehen fur 1,5h und die Pille hin und her zu bolzen... Aber ja, ich weiß ihr seid alle tief verwurzelt in den Vereinen (nicht) und wisst immer über alles Bescheid. Und wenn nicht zählt immer das Wort vom Heribert (fiktives Beispiel), weil der hat das in der Dorfkneipe erzählt, was er von seinem Nachbarn gehört hat, welcher jemanden aus dem anderen Dorf kennt.
 
 5  
 0

Meister (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 14:01 Uhr
Keine Sorge lieber Hater. Das Finanzamt prüft alle drei Jahre die Gemeinnützigkeit. Also schön locker bleiben. Die Gemeinnützigkeit bezieht sich nicht nur auf Jugend UND Aktive. Auch nur Aktive sind Förderungsfähig. Wenn Blieskastel, Blickweiler und Niederwüzrbach so große Jugendabteilungen haben, so verbleiben den anderen umliegenden Vereinen wenig bis kein Spielermaterial für eine Jugend. Dann ist es Eltern wichtiger, ihre Sprößlinge lieber nach Auersmacher, Homburg oder Saarbrücken zu kutschieren als sie in den örtlichen Vereinen anzumelden.
 
 4  
 1

Neutraler (PID=1665)schrieb am 22.07.2024 um 14:15 Uhr
Zahlreiche Vereine sind gezwungen, eine Spielgemeinschaft einzugehen, um eine Mannschaft aufzustellen. Im Gegensatz dazu gelingt es Biesingen, dies eigenständig zu bewältigen. Finanzielle Mittel fallen nicht vom Himmel. Es ist immer wieder amüsant zu beobachten, dass im Zusammenhang mit Biesingen stets die Diskussion über finanzielle Aspekte und die Einheimischen geführt wird; dies wird allmählich monoton.
 
 6  
 0

Unsinn (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 14:19 Uhr
ja klar die demographiekeule. es stimmt einfach nicht dass nicht genügend kinder da sind. du hast die rechnugn doch selbst gegeben. wenn bliekastel fünf mal so viele einwohner hat müsste es ja mindestens 30 bis 40 kinder geben die auch in biesingen fussball spielen. blickweiler(1000 biesingen versus 1300 blickweiler) ist jetzt nicht so viel größer wie biesingen oder? ist ist ja ja vollkommen grotesk zu behaupten die kinder hätten keine lust auf fussball wenn man es gar nicht anbietet. klar ist es arbeit aber wenn man nicht will dann kauft man halt ein. ich will auch niemand zwingen jugendarbeit zu betreiben, aber dann sollen die vereine doch die gemeinnützigkeit abgeben, man kann ja niemanden zwingen gemeinnützige arbeit wie jugendarbeit zu machen. wenn man es nicht will/kann gut aber dann soll man auch nicht die vorteile abgreifen!
 
 2  
 5

unsinn (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 14:23 Uhr
@meister: selten so einen quatsch gelesen. die engagierten vereine greifen das spielermaterial ab! ganz genau! die bösen! hörst du dir manchmal selbst zu? die vereine investieren viel zeit um trainer zu finden und können das fast gar nicht mehr leisten die faulheit der anderen zu kompensieren! und dann sag mir mal was beispielsweise in ballweiler die gemeinnützkeit definiert?
 
 1  
 3

Meister (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 15:08 Uhr
@unsinn. Dein Name ist Programm
 
 2  
 0

unsinn (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 15:13 Uhr
Ja der meister. außer mich persönlich anzugreifen hast du wenig futter für eine sinnvolle diskussion geleifert. schreib mit doch warum die djk die voraussetzungen gemäß Abgabenordnung erfüllt. beruft ihr euch auf §52 (2) punkt 21? ich warte auf dich. du kannst aber gerne nochmal schreiben dass mein name programm ist und es keine kinder im bliestal gibt und wir am besten alle nur noch spieler einkaufen. ach ne, wenn gar niemand etwas macht geht das ja nicht...
 
 1  
 2

Meister (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 15:27 Uhr
vieleicht sollte du dir mal die Gemeinnützigkeitsvoraussetzungen ansehen. Da steht "Sport" und nicht "Jugend- und/oder Erwachsenensport". Gott sei Dank liegt die Entscheidung ja nicht bei dir. hier ein Auszug: Nach § 52 Abs. 2 Satz 1 AO sind folgende Ziele als gemeinnützig anzuerkennen: die Förderung des Sports (Schach gilt als Sport);[6]
 
 1  
 0

unsinn (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 15:31 Uhr
@meister: ich habe mit sowas täglich zu tun. gut dass ich dir den paragraphen genannt habe gell, da konntest du schnell rauskopieren und so machen als wüsstest du worum es geht ;-) ja das steht aber FÖRDERUNG und nicht DURCHFÜHRUNG. eine förderung erfolgt beispielsweise durch jugendarbeit, durchführung von lehrgängen etc. inwiefern fördert die djk denn den sport mit einer aktivenmannschaft im gesamten verein? zur info: die förderung des bezahlten sports ist kein gemeinnütziger zweck.
 
 0  
 1

Meister (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 15:52 Uhr
@unsinn. Dann fallen aber viele Vereine durchs Raster. Wolfersheim, Alschbach, Union Homburg, Wörschweiler, usw. Alle keine Jugend.
 
 0  
 0

unsinn (PID=11696)schrieb am 22.07.2024 um 16:00 Uhr
danke für den angepassten ton meister das weiß ich sehr zu schätzen. das ist die basis für eine gute diskussionskultur. ich will auch niemandem etwas böses sondern nur ein wichtiges thema anreißen welches uns als steuerzahler alle betrifft. zum thema: das ist so nciht ganz richtig: ein merkmal für das wegfallen gemeinnützigkeit ist, dass der "Kreis der Personen, dem die Förderung (hier des sports) zugute kommt, fest abgeschlossen ist". das kann man bei der djk so argumentieren, da es nur eine mannschaft in einer sehr hohen spielklasse gibt und de facto keinen breitensport. die anderen von dir genannten vereine haben teilweise zweite mannschaften, andere sparten und ahs. auch heißt es "Das Vermögen darf somit nicht an nichtgemeinnützige juristische Personen oder z. B. an die Vereinsmitglieder ausgeschüttet werden." ich kenne die strukturen nicht im detail würde aber vermuten, dass man dieses thema in diesem konkreten fall auch aufmachen würde, da ich schon davon ausgehen dass in der saarlandliga zumindest einige aufwandsentschädigungen gezahlt werden. also wie gesagt, das thema ist nicht einfach!
 
 0  
 0

Meister (PID=20776)schrieb am 22.07.2024 um 16:11 Uhr
@Unsinn. Die DJK hat noch eine Turnabteilung mit Kinderturnen und Turnen für Erwachsene und junggebliebene Erwachsene.
 
 1  
 0

martin (PID=1080)schrieb am 22.07.2024 um 18:52 Uhr
Selten so ein Wort zum Sonntag gelesen über Gemeinnützigkeit.Als "Steuerzahler"soll sich der Herr Unsinn mal bitte informieren wie das mit Gemeinnützigkeit abläuft u.nicht hier solchen Schwachsinn zum besten geben.Iss halt so,mache ohne Ahnung u. Fake die Welt wie sie mir gefällt.
 
 2  
 0

Unsinn (PID=3050)schrieb am 22.07.2024 um 19:23 Uhr
@ Meister: super freut mich dann wird ja doch jugendarbeit betrieben. @ Martin: bin besser informiert als du. selbst dem dfb wurde für einige Jahre die Gemeinnützigkeit aberkannt aber du scheinst mir ja ein Universalgenie zu sein: https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/dfb-finanzamt-gemeinnuetzigkeit-steuern-100.html
 
 0  
 0

martin (PID=1080)schrieb am 22.07.2024 um 20:21 Uhr
Danke Herr Unsinn,dass endlich hier mal einer rafft was für ein Genie oder Universalgenie ich bin. Das Lob hat mir doch wirklich von einem "Deutschen Steuerzahler",wie ihnen bisher gefehlt,danke für die Aufnahme in ihrer Hall of Fame!
 
 3  
 0

Müller, Ehrenpräsident FV (PID=11596)schrieb am 23.07.2024 um 10:49 Uhr
Selten so ein dummes Gequatsche gelesen. Dummheit kennt eben keine Grenzen!
 
 0  
 4

Ich (PID=1527)schrieb am 23.07.2024 um 10:57 Uhr
Herr Müller. Ihr Lebenswerk in allen Ehren aber wenn sie tatenlos zusehen wie ihre Nachfolger dieses zerstören sind sie mitschuldig. In einem solchen Spiel einen Spieler mit den Worten "Wichs ne um" lautstark dazu aufzufordern einen anderen zu verletzen in nicht der erste große verbale Ausraster ihres Vorstandsmitgliedes mit dem tierischen Spitznamen! Das ist eine Unverschämtheit was er sich auf den Sportplätzen im Bliestal seit Jahren rausnimmt, wenn er sie denn überhaupt betritt!
 
 9  
 0

Meister (PID=20776)schrieb am 23.07.2024 um 14:22 Uhr
Hallo Günther. @ich hat Recht. Der Herr mit dem tierischen Spitznamen ist schon mehrfach unangenehm aufgefallen. Es wird Zeit, dass den jemand einfängt und ihm erklärt, wie man sich gegenüber anderen Sportkameraden verhällt.
 
 1  
 0

Rolshausen (PID=187.6)schrieb am 23.07.2024 um 15:59 Uhr
Und diese ganze Diskussiin nur weil eine Mannschaft besder war als der große SC Blieskastel Lautzkirchen.... Desweiteren wurden auch SCB spieler von der Ersatzbank aus ermutigt Spieler von Biesingen "wegzutreten", nur mal so am Rande ;)
 
 6  
 3

bliestaler (PID=16150)schrieb am 25.07.2024 um 10:10 Uhr
was erlauben dieses mann wutz.......
 
 4  
 0

Markus (PID=2260)schrieb am 25.07.2024 um 21:16 Uhr
Nach den vielen negativen Kommentaren. Mal ein Lob an die super Jugendarbeit von Blickweiler. Was da in den letzten 10 Jahren als so kleiner Ort aufgebaut wurde kann sich mehr als sehen lassen! Topp für die Kinder und Jugendlichen welche Spaß am Fussball und Mannschaftssport haben.
 
 1  
 0

Steffen (PID=4616)schrieb am 25.07.2024 um 22:42 Uhr
Der SCB hätte lieber die Pyrotechnik Strafe (circa 3500 Euro) in die Jugendabteilung gesteckt. Die Leute, die Namentlich bekannt sind, auf Bilder zu sehen sind bzw die das verursacht haben, sollten das Geld zurück zahlen und der Jugendabteilung spenden.
 
 1  
 0

Richtig (PID=4509)schrieb am 25.07.2024 um 22:59 Uhr
Auch wenn die pyrostrafe unnötig war steckt wohl kaum ein verein der region so viel zeit herzblut und geld in die jugend wie der SCB und das seit jahrzehnten!!!
 
 4  
 1

Name:   


Name:   
PIN:    
SCB-Online-Premiumkommentar (nur für registrierte Nutzer). Zur Registrierung bzw. Freischaltung setzen Sie sich bitte per Mail (admin@scbonline.de) mit unserer Redaktion in Verbindung. Mehr Informationen gibt es hier SCB-Online Premiumkommentar.


Mo 9. Sept. 2024 ganztägig9. Spieltag (18er) // 7. Spieltag (16er)  
Mi 11. Sept. 2024 ganztägig2. Runde Saarlandpokal  
So 15. Sept. 2024 ganztägig10. Spieltag (18er) // 8. Spieltag (16er)  
So 22. Sept. 2024 ganztägig11. Spieltag (18er) // 9. Spieltag (16er)  

 
Links, Fotos & Verfasserkommentare:  [Verfasserkommentar hinzufügen] 



Kommentare:
Zu diesem Artikel sind noch keine Kommentrare des Verfassers verfügbar

 
 designed by matz1n9er © 10/03